"掃描二維碼，關注協(xié)會動態(tài)"
日前，上海市城鄉(xiāng)建設和交通委員會對外宣布，上海市擬建立一套覆蓋從設計施工至使用維護管理的幕墻建筑管理信息系統(tǒng)，為上海的每一幢玻璃幕墻建筑建立完整信息“身份證”。但是有了這種“身份證”，玻璃幕墻的安全威脅是不是就可以解除了呢？
玻璃幕墻為何要建“身份證”
玻璃幕墻并不是這些年才涌現(xiàn)出來的新鮮事物。其實，早在上個世紀初它就已經(jīng)出現(xiàn)。1926年，德國人格羅庇烏斯在他設計的包豪斯新校舍中，采用了大面積玻璃幕墻，當時被譽為奠定國際式新建筑風格的三杰作之一。
上個世紀80年代，玻璃幕墻進入中國，在北京、上海、廣州等大城市率先出現(xiàn)。如今，中國每年生產(chǎn)7000萬平方米的玻璃幕墻，占世界產(chǎn)量的75%。據(jù)統(tǒng)計，中國現(xiàn)有玻璃幕墻兩億平方米，占全世界的85%，并且隨著中國建造“現(xiàn)代都市”的步伐，這一數(shù)字還在不斷攀升。
目前在國內(nèi)，大量的玻璃幕墻建筑有相當一部分已經(jīng)老舊，尤其是玻璃幕墻高層建筑，已經(jīng)出現(xiàn)了玻璃爆裂、五金構件銹蝕、變形，密封條老化、龜裂，受力構件松動等一些問題。
專家表示，在臺風或重力作用下，這些玻璃幕墻存在著很大的安全隱患，有的甚至已經(jīng)成了城市中懸在人們頭頂上的不定時炸彈。因此，當前，各城市的相關管理部門亟須對這些“玻璃炸彈”予以合適的管理，而對這些“玻璃炸彈”建立完整信息的“身份證”制度已經(jīng)成為一種必然的舉措，目前上海市實施的舉措就是一種很好的嘗試。
不過，在中國建筑(601668,股吧)玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會秘書處主任周志武看來，由于玻璃幕墻出現(xiàn)危險的原因比較復雜，僅僅建立“身份證”并不能解決所有問題，效果如何還有待后續(xù)觀察。
鋼化玻璃的危險隱患無法解決
玻璃幕墻誕生時采用的均為普通平板玻璃，但其極易破碎傷人，更為安全的鋼化玻璃隨后被當做常用的材料推廣開來。專家表示，普通平板玻璃被加熱到600攝氏度以上，開始受熔、軟化，隨后經(jīng)過吹風、噴霧等不同的方式冷卻下來，就像煉鋼流程中的“淬火”。在這樣驟熱驟冷的“磨煉下”，普通玻璃的內(nèi)部結構發(fā)生了改變。這樣制成的鋼化玻璃，更加強大耐摔，即使真的被打破，也不會形成尖銳的玻璃碴，而是分散成一顆顆橢圓形的小顆粒。因此，與以前的普通平板玻璃相比，這種鋼化玻璃的安全性要好了很多。
可在中國建筑科學院研究員趙西安看來，根本就沒有絕對安全的玻璃。就鋼化玻璃而言，在地面上，其受到外力分散形成的橢圓形顆粒不會扎傷人，的確更為安全。可一旦這些碎片從幾十米的高空墜落，再圓滑的顆粒也可能變成致命的殺手。
趙西安說，如果玻璃從300米高空墜下，那到達地面時的速度“不亞于撞上飛機的小鳥”。而從25樓落下“指甲大小”的物體，到達地面時所形成的沖力已經(jīng)足以擊穿人類的頭骨。另外，由于玻璃中雜質(zhì)的體積膨脹，鋼化玻璃還存在著“自爆”的風險。而造成鋼化玻璃自爆主要是由玻璃中硫化鎳（NiS）雜質(zhì)膨脹引起，無法目測檢驗，也不可控。并且在生產(chǎn)時，鋼化玻璃中的硫化鎳雜質(zhì)也不能做到百分之百的去除。
更為致命的是，鋼化玻璃自生產(chǎn)后的自爆高峰期目前沒有規(guī)律可循。“有些鋼化玻璃使用不久就出現(xiàn)了問題，但是也有一些鋼化玻璃使用十多年了依舊什么問題都沒有。這讓判斷鋼化玻璃的安全期和危險期就存在著很大的困難。”周志武表示，鋼化玻璃自爆后，產(chǎn)生細小碎粒，在由高空墜落的加速度作用下，形成“玻璃雨”，威力大到甚至可將大樓底層的玻璃鋼天棚擊穿。
根據(jù)業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1%～3%的鋼化玻璃會在毫無征兆的情況下突然粉碎。即使用第二次“淬火”的方法進行再次處理，將一批不穩(wěn)定的玻璃提前“引爆”，鋼化玻璃的自爆率也只能降到0.1%～0.3%，而不可能降到0。因為難以處理，鋼化玻璃這種令建筑師頭疼的特性一度被稱為“玻璃癌癥”。
“玻璃炸彈”威脅如何解除
目前在全世界，因為建筑成本、建筑承載力、建筑美學等多方面的原因，玻璃幕墻依舊是眾多高層建筑上重要的建筑形式。周志武告訴記者，為了減少“玻璃炸彈”對人體的威脅，必須要對玻璃幕墻予以科學的監(jiān)管及維修。另外，其他一些安全舉措也是必不可少的。
例如，在人流密集的公共建筑中，如果安裝了玻璃幕墻，一定要慎重對待，采取必要的安全措施。一些措施來自日本等國家的經(jīng)驗：在緊鄰幕墻的地方設置隔離帶，不安排設施吸引行人停留；室內(nèi)靠墻的地方不設展位、餐飲、售貨位置；停車位遠離墻根，出入口設置雨棚，或者安裝金屬安全網(wǎng)。
另一些措施則是使用一些不易“爆炸”的玻璃產(chǎn)品，比如夾膠玻璃、夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃等，這些可以防止玻璃碎裂飛散，最大限度地減少對大廈玻璃幕墻下面行人和其他物體的威脅。據(jù)了解，近些年來，歐美國家已經(jīng)在技術規(guī)范中建議使用這幾類玻璃作為玻璃幕墻的材料，收到了比較良好的效果。
在歐美等國，雖然沒有法規(guī)禁止鋼化玻璃的使用，但是業(yè)內(nèi)卻自覺形成規(guī)則：不用鋼化玻璃。在玻璃幕墻同樣應用廣泛的日本，在人群密集的鬧市區(qū)，日本使用的還是夾絲玻璃或夾層玻璃，而最新的低鐵超白玻璃則不會自爆。
但是周志武也坦陳，現(xiàn)在在國內(nèi)，對于很多房地產(chǎn)開發(fā)商而言，可能出于成本方面的原因，他們并沒有采用這些更加安全的玻璃的積極性。
目前，主流的鋼化玻璃每平方米造價在60~70元左右，夾層玻璃的成本則兩倍于鋼化玻璃。而這僅僅只是玻璃的成本，如果算上不同玻璃幕墻的工藝，兩者間相差的價格更大。因此，為了節(jié)省成本，很多房地產(chǎn)開發(fā)商并不愿意大量使用夾層玻璃。也因為同樣的原因，夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃，這些更為安全的玻璃也沒有得到大量的應用。
因此，對國內(nèi)的玻璃幕墻而言，除了實施“身份證”等監(jiān)管舉措以外，國家通過政策導向積極引導建筑商采用更加安全的建筑玻璃也是一個至關重要的方面。
玻璃幕墻為何要建“身份證”
玻璃幕墻并不是這些年才涌現(xiàn)出來的新鮮事物。其實，早在上個世紀初它就已經(jīng)出現(xiàn)。1926年，德國人格羅庇烏斯在他設計的包豪斯新校舍中，采用了大面積玻璃幕墻，當時被譽為奠定國際式新建筑風格的三杰作之一。
上個世紀80年代，玻璃幕墻進入中國，在北京、上海、廣州等大城市率先出現(xiàn)。如今，中國每年生產(chǎn)7000萬平方米的玻璃幕墻，占世界產(chǎn)量的75%。據(jù)統(tǒng)計，中國現(xiàn)有玻璃幕墻兩億平方米，占全世界的85%，并且隨著中國建造“現(xiàn)代都市”的步伐，這一數(shù)字還在不斷攀升。
目前在國內(nèi)，大量的玻璃幕墻建筑有相當一部分已經(jīng)老舊，尤其是玻璃幕墻高層建筑，已經(jīng)出現(xiàn)了玻璃爆裂、五金構件銹蝕、變形，密封條老化、龜裂，受力構件松動等一些問題。
專家表示，在臺風或重力作用下，這些玻璃幕墻存在著很大的安全隱患，有的甚至已經(jīng)成了城市中懸在人們頭頂上的不定時炸彈。因此，當前，各城市的相關管理部門亟須對這些“玻璃炸彈”予以合適的管理，而對這些“玻璃炸彈”建立完整信息的“身份證”制度已經(jīng)成為一種必然的舉措，目前上海市實施的舉措就是一種很好的嘗試。
不過，在中國建筑(601668,股吧)玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會秘書處主任周志武看來，由于玻璃幕墻出現(xiàn)危險的原因比較復雜，僅僅建立“身份證”并不能解決所有問題，效果如何還有待后續(xù)觀察。
鋼化玻璃的危險隱患無法解決
玻璃幕墻誕生時采用的均為普通平板玻璃，但其極易破碎傷人，更為安全的鋼化玻璃隨后被當做常用的材料推廣開來。專家表示，普通平板玻璃被加熱到600攝氏度以上，開始受熔、軟化，隨后經(jīng)過吹風、噴霧等不同的方式冷卻下來，就像煉鋼流程中的“淬火”。在這樣驟熱驟冷的“磨煉下”，普通玻璃的內(nèi)部結構發(fā)生了改變。這樣制成的鋼化玻璃，更加強大耐摔，即使真的被打破，也不會形成尖銳的玻璃碴，而是分散成一顆顆橢圓形的小顆粒。因此，與以前的普通平板玻璃相比，這種鋼化玻璃的安全性要好了很多。
可在中國建筑科學院研究員趙西安看來，根本就沒有絕對安全的玻璃。就鋼化玻璃而言，在地面上，其受到外力分散形成的橢圓形顆粒不會扎傷人，的確更為安全。可一旦這些碎片從幾十米的高空墜落，再圓滑的顆粒也可能變成致命的殺手。
趙西安說，如果玻璃從300米高空墜下，那到達地面時的速度“不亞于撞上飛機的小鳥”。而從25樓落下“指甲大小”的物體，到達地面時所形成的沖力已經(jīng)足以擊穿人類的頭骨。另外，由于玻璃中雜質(zhì)的體積膨脹，鋼化玻璃還存在著“自爆”的風險。而造成鋼化玻璃自爆主要是由玻璃中硫化鎳（NiS）雜質(zhì)膨脹引起，無法目測檢驗，也不可控。并且在生產(chǎn)時，鋼化玻璃中的硫化鎳雜質(zhì)也不能做到百分之百的去除。
更為致命的是，鋼化玻璃自生產(chǎn)后的自爆高峰期目前沒有規(guī)律可循。“有些鋼化玻璃使用不久就出現(xiàn)了問題，但是也有一些鋼化玻璃使用十多年了依舊什么問題都沒有。這讓判斷鋼化玻璃的安全期和危險期就存在著很大的困難。”周志武表示，鋼化玻璃自爆后，產(chǎn)生細小碎粒，在由高空墜落的加速度作用下，形成“玻璃雨”，威力大到甚至可將大樓底層的玻璃鋼天棚擊穿。
根據(jù)業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1%～3%的鋼化玻璃會在毫無征兆的情況下突然粉碎。即使用第二次“淬火”的方法進行再次處理，將一批不穩(wěn)定的玻璃提前“引爆”，鋼化玻璃的自爆率也只能降到0.1%～0.3%，而不可能降到0。因為難以處理，鋼化玻璃這種令建筑師頭疼的特性一度被稱為“玻璃癌癥”。
“玻璃炸彈”威脅如何解除
目前在全世界，因為建筑成本、建筑承載力、建筑美學等多方面的原因，玻璃幕墻依舊是眾多高層建筑上重要的建筑形式。周志武告訴記者，為了減少“玻璃炸彈”對人體的威脅，必須要對玻璃幕墻予以科學的監(jiān)管及維修。另外，其他一些安全舉措也是必不可少的。
例如，在人流密集的公共建筑中，如果安裝了玻璃幕墻，一定要慎重對待，采取必要的安全措施。一些措施來自日本等國家的經(jīng)驗：在緊鄰幕墻的地方設置隔離帶，不安排設施吸引行人停留；室內(nèi)靠墻的地方不設展位、餐飲、售貨位置；停車位遠離墻根，出入口設置雨棚，或者安裝金屬安全網(wǎng)。
另一些措施則是使用一些不易“爆炸”的玻璃產(chǎn)品，比如夾膠玻璃、夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃等，這些可以防止玻璃碎裂飛散，最大限度地減少對大廈玻璃幕墻下面行人和其他物體的威脅。據(jù)了解，近些年來，歐美國家已經(jīng)在技術規(guī)范中建議使用這幾類玻璃作為玻璃幕墻的材料，收到了比較良好的效果。
在歐美等國，雖然沒有法規(guī)禁止鋼化玻璃的使用，但是業(yè)內(nèi)卻自覺形成規(guī)則：不用鋼化玻璃。在玻璃幕墻同樣應用廣泛的日本，在人群密集的鬧市區(qū)，日本使用的還是夾絲玻璃或夾層玻璃，而最新的低鐵超白玻璃則不會自爆。
但是周志武也坦陳，現(xiàn)在在國內(nèi)，對于很多房地產(chǎn)開發(fā)商而言，可能出于成本方面的原因，他們并沒有采用這些更加安全的玻璃的積極性。
目前，主流的鋼化玻璃每平方米造價在60~70元左右，夾層玻璃的成本則兩倍于鋼化玻璃。而這僅僅只是玻璃的成本，如果算上不同玻璃幕墻的工藝，兩者間相差的價格更大。因此，為了節(jié)省成本，很多房地產(chǎn)開發(fā)商并不愿意大量使用夾層玻璃。也因為同樣的原因，夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃，這些更為安全的玻璃也沒有得到大量的應用。
因此，對國內(nèi)的玻璃幕墻而言，除了實施“身份證”等監(jiān)管舉措以外，國家通過政策導向積極引導建筑商采用更加安全的建筑玻璃也是一個至關重要的方面。
